本文摘要:前言:本文明确提出了反击MakerDAO管理的可能模式,并明确提出了改善的希望。

亚博提现快速到账的

前言:本文明确提出了反击MakerDAO管理的可能模式,并明确提出了改善的希望。MakerDao在整个以太的DeFi生态系统中占有最重要的地位,是目前仅次于资产量的DeFi项目,因此,与此相关的潜在风险可能会对整个DeFi生态和以太产生根本性影响。

特别是考虑到人造性,这也是一把双刃剑。整个加密世界初期也很陌生,所有长期项目都具有共生共荣的特点,任何长期项目的风险都有可能转变为整个领域的风险。

无论如何,希望所有DeFi项目都能持续改善,推动区块链产业持续发展。这篇文章的作者MichaZoltu翻译自《blue fox note》社区的“CL”。

摘要任何人只要享受约40,000个MKR,即约2000万美元,就要拿走MakerDAO的所有担保资产,Dai和Sai、Compound、Uniswap及其他Maker综合系统的大量资产也要一起拿走约3。MakerDAO v2,多抵押资产的Dai,本来应该使用防御措施(紧急恢复和推迟管理)开始。

这样可以防止敌对的MKR所有者掠夺所有抵押资产,并防止掠夺建立Uniswap、Compound和其他Maker的系统的大量资产的可能性。无视,他们要求不要那样做。银行MakerDAO是启动Dai的东西。

目前,价值3.4亿美元的ETH已经针对V1和V2版本。与Uniswap和Augur不同,它也是一个“管理”系统。

也就是说,一些有钱人可以控制系统的运行。设计管理系统可以调用各种内部功能,使管理员能够创建所需的一切。管理是一个非常简单的“利益相关者决定”系统。你可以用合同上的权益担保MKR代币,其中担保最少MKR的用户可以获得控制权。

因为目前在进行合同下有80,000MKR的权益担保代币(蓝狐笔记:MKR总量为100万个,权益担保券代币8%左右,担保率低),所以这意味着对Maker合同可以做任何想做的事情的费用约为80,000MKR。为了减少故意不道德的人的威胁,系统有一个机制,可以在新的继续执行合同自由选择后继续执行。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,) (威廉莎士比亚,哈姆雷特,)在这个延迟时间内,拥有足够MKR数量的人,可以在开始时开始对整个系统进行全球收购,从而在继续新的合同之前有效地关闭系统。

也就是说,如果掠夺者经常出现,继续进行合同投票,试图掠夺所有担保资产,即使收到的代币比其他合同多,也要等待这个延迟时间,期待在此期间没有人开始防御机制。(约翰肯尼迪,Northern Exposure(美国电视),)失踪问题是,Maker Foundation已经确认推迟这一管理所需的值为0秒。

最终,防御者在0秒内防御有钱人但故意攻击者发动的反击。错综复杂的一点如上所述,攻击者无论使用什么方式,都能提供80,000个MKR令牌。创建可将所有Maker担保资产交付给你的持续执行合同。

请立即为合同投票(在同一交易中)。立即战死合同(在同一交易中)。拿着价值3.4亿美元的ETH逃跑(反击用MKR不要再管了,反击后不会有任何价值)。这有难以置信的利润,有8倍的投资回报率,但继续执行是很便宜的。

但是只要冷静,反击费用就能达到50%。也忘记了前面提到的当前投票系统的工作方式。

获得最多投票的持续执行合同是拥有所有控制权的合同吗?(威廉莎士比亚、温斯顿、投票、投票、投票、投票、投票、投票)每当管理层投票表决建议时,MKR股权从现有的继续执行合同转移到新的继续执行合同并不需要时间。这将一次全部再次发生,一般不会随着时间的推移再次发生。因为个人没有时间去他们的投票。然后,在某个时间点,将80,000个积极的MKR分别除以约40,000个MKR,进行两个持续的合同。

好的脚本可以很容易地在MKR继续两个合同最佳分配时展开适当的运营者,然后继续支出40,000MKR,即2000万美元的交易时机。如果收银机偷窃3.4亿美元不合适,在反击继续的同时,可能会铸造1千万的Dai。另外,在掠夺Maker的同一交易中,可以将Dai移动到Uniswap,并通过ETH交易对消除ETH可用的所有流动性。

为了从并不幸运的银行顾客口袋里得到一些额外的零钱,他们可以去Compound,无偿千万的Dai,购买所有可以得到的可用资金。(他们总有一天只会保留偿还债务贷款和购买的资产。

)如果他们行动迅速,网络桌面新闻网就能铸造所有Dai,甚至在IDEX、Paradex、RadarRelay等半集中化的交易所立即开始购买。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧))人群,但是等等,还有更多!以太是建立在具有约束力的协议上的系统。也就是说,一个人必须创造一个智能合同,让彼此信任的多个当事人能够按照严格的规则组织公开招募。

亚博网站出款速度快

规则集可以是:如果合同集中在40,000个MKR上,任何人都可以开始的时候,Maker就会立即被掠夺。顺利掠夺后,战利品在MKR贡献者之间不平均分配。掠夺结束后,参与者可以取回MKR。

任何时候任何人都可以找回MKR。这个智能合同很简单。

因为这是对MKR做出贡献的参与者之间有约束力的契约,所以要像传统的掠夺一样对彼此信任。(大卫亚设,Northern Exposure)没有人能带着所有战利品逃跑。没有人能窃取其他参与者的贡献。

除了将贡献的MKR用作继续执行誓言的不道德之外,没有人能将其用于其他任何事情。有些人可能争论说,任何攻击者都应该向人们表达其计划,Maker基金会可以非常简单地超越“我们不管理”的规则,该规则可以通过投票使用基金会的所有MKR来阻止反击。这样,反击费用就不会上升到400,000,000MKR,而不是40,000MKR。

(蓝狐note:MKR总发行量为1000,000个,不告诉我这里提到的4亿个MKR是怎么来的。)如果Maker基金会看到这种情况出现,显然有能力阻止它。

(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视连续剧))但是,不能保证Maker Foundation会注意到它的到来。例如,攻击者可能在其他地方有资金,随着时间的推移,这些资金可以用于销售MKR。攻击者也可以成为MKR持有人,并告诉其他MKR持有人存在道德缺陷,可以私下进行协商。

即使公开发表具有约束力的协议协议,也要以误解众筹的方式开展设计。例如,可以让所有感兴趣的人向中央服务提供者提交实际签名的交易(几乎需要信任)。然后,中央服务提供商在动员足够的MKR之前,不会广播这些交易。在这种情况下,Maker Foundation不会介入,把注意力集中在控制系统上,告诉你什么人在行动,或者什么都不做,冒着随时再次遭到反击的危险,不能立即做出反应。

亚博网站出款速度快

内部人士值得注意的是,Maker Foundation现在可以用这种方式反击系统。他们享有近80,000MKR的代币。更糟糕的是,a16z现在也在享受手中充足的MKR,实施冷静的反击。还有其他MKR持有人,他们的身份我们不正确。

他们也享有足够的代币来执行冷静版本的反击。然后,有少数人需要与其他几方合谋实施反击。

这里害怕的不是DeFi,而是CeFi。不是只有一个人需要掠夺所有的钱。一些大代币持有人,或者小代币持有人集团也可以随时公开招募,掠夺所有资金。

结果是,如果有人实施这种反击,对Maker用户不会有任何影响吗?首先,每个用户的CDP/Vault不读,掠夺者必须收回所有担保资产。这不会引起连锁反应,Dai不会严重缺乏担保,其价格可能是第一轮。然后MKR价值也可能成为第一轮。这是因为在这种情况下,整个系统默认关闭。

经历了这种等级的结束后,新的完全恢复是不可能的。因此,以太坊也会受到沉重的打击,因为这是以太坊生态系统的根本终结。因为它仍然是一个好平台,可能不会完全恢复,但“人们可以在好事上积累恐惧”的警告是对非理性繁荣的精神状态。

防卫措施我已经明确提出过Maker和这种反击场面,他们具体应对,为了避免这种反击,没有一点立即撤销管理控制。(蓝狐笔记:这里的即时要指未延期的时间。

)他们辩论论点的一般主题是:(这是二手的说明。如果需要亲自陈述的话,应该可以和他们谈谈。)其中还包括我的反驳。反击向量很久没有存在了,但到目前为止情况还不错。

(威廉莎士比亚、逆袭、逆袭、逆袭、逆袭、逆袭)在被发现之前,Heartbleed(OpenSSL反击)已经不存在十年了。Maker的源代码不能跟随,Etherfang开发者社区有很多指责。以前,我特别告诉他们我没有审查Maker合同。

因为那个代码对读者来说很难。我最终咬牙理解了Maker v2。

亚博网站出款速度快

因为它要安全(这与Maker v1指出过于安全不同。)并不意味着他们以后会实施反击,因为没有人进行过反击。向量广为人知的时候更是如此。

除了少数人继续执行之外,对任何人来说都太便宜了。请参考上述内容,同时注意反击只能由一个人实施。

(威廉莎士比亚、逆袭、逆袭、逆袭、逆袭、逆袭)因此,“除少数人外,价格太便宜”的意见分歧,可以使系统安全。攻击者应该传播反击计划。只有当反击来自很多MKR持有人的合作工作,并且Maker不愿意在有人有可能为反击制定计划时设置防御时,才应该进行防御。

我们将对任何攻击者采取法律措施。这完全是对DeFi的脸。以太坊生态系统的很多人试图保护其资产的安全。这种方法不能维持一切。

在某种程度上,假设攻击者不是电子邮件。在Etherfang发电子邮件非常困难。

从Etherfang发电子邮件显然很难。尽管如此,DAO攻击者仍然不得而知。中本俊仍然不得而知。

非常富有的ETH持有人也不知道。“困难”不是防止大规模利润反击的好防卫。这是未知的危险,但未知的危险可能会更糟。我很不同意这个风险评估。

你有未知的危险。其反击系统可能利润丰厚,与未知影响和未知可能性的未知风险相比。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),这种想法是“没有一点我们可以控制的反击矢量”。

本文关键词:亚博网站出款速度快,亚博提现快速到账的

本文来源:亚博网站出款速度快-www.slsbusrentals.com

相关文章